7歲林林被虐　官歎如灰姑娘被全家欺負

7歲女童林林遭母親疏忽照顧致成植物人案，母親被裁定忽略兒童等罪成，辯方昨求情指孖女曾供稱母女二人均曾虐打林林，故林林或因被打或患病而拒進食。法官質疑這是否算求情，並慨歎林林如灰姑娘，被全家欺負。

涉案女被告王榮汶（42歲）日前被陪審團一致裁定忽略兒童及兩項妨礙司法公正罪名成立，男被告凌耀忠（52歲）則被裁定一項妨礙司法公正罪名成立。法官昨甫開庭即要求控方再為林林索取最新的醫療報告，以了解林林尚餘多久壽命。女被告的代表大律師昨求情時首先要求法庭為女被告索取精神報告，惟法官則指其精神狀況已反映於證據中，而女被告亦曾於庭上作供否認有精神問題。

辯方續指，醫生證人並無排除林林或因患病才拒絕進食的可能性，這正正支持女被告並非刻意讓林林捱餓的說法，法官質疑辯方是否指林林會自行捱餓直至自己瀕死。

辯方解釋一個7歲的小女孩不會主動捱餓，但她或因有病而拒絕進食，法官指有關說法反映女被告全無悔意，並質疑辯方為何沒有在審訊中盤問醫生，辯方指他只是為了求情，法官即指若這算是求情，看來不太成功。

辯方又引述女被告的一對孖女中大孖的錄影會面紀錄，大孖曾承認她與母親均曾以藤條虐打林林，而林林可能因被打而拒絕進食。法官即指大孖的供詞從未被呈堂，辯方不能依賴其供詞作求情，而大孖的供詞更指控女被告曾虐打林林，只會使案情更嚴重，質疑：「這也算是求情？」法官續指大孖的證供證明林林曾遭暴力對待，這絕對不能接受，並慨歎林林就有如灰姑娘，遭全家人欺負，又無法求助，可惜童話沒有出現在她身上。

法官最後要求女被告一方就其於求情階段引入新證供，以及要求傳召證人的申請提交書面陳詞，案件押後至下周四再處理。而男被告一方則於庭上指，他欲向林林表示歉意及悔意，並強調他每次見林林，其身體均被衣服覆蓋，因此他沒有察覺林林的傷勢如此嚴重，法官反駁指男被告於醫院看見林林時，林林已陷入昏迷，加上男被告加入誤導調查人員的時間頗長，辯方其後呈交男被告母親撰寫的求情信供法官考慮。

法官︰薛偉成；案件編號︰HCCC76/17；6月28日續審。